Pressemitteilung 04.11.2024
Neue Daten offenbaren: Die CO₂-Vorzeigedeponie Sleipner ist gescheitert – Die Kritik am CO₂-Speicher und -Transportgesetz wächst
Im Vorfeld der Expertenanhörung zum Kohlendioxid-Speicher- und Transportgesetz (KSpTG), die am Mittwoch, den 6. November 2024 um 11 Uhr im Bundestag stattfinden soll, formiert sich zunehmender Widerstand gegen die geplante Gesetzesinitiative der Ampelregierung. Die Bürgerinitiative gegen CO₂-Endlager e.V. kritisiert das Vorhaben zum Transport und zur Endlagerung von CO₂ als eine riskante Fehlentwicklung, die der Öl- und Gasindustrie in die Hände spielt und den dringend benötigten Wandel zu klimafreundlichen Alternativen behindert. Wie aus jetzt online zugänglichen Daten hervorgeht, hat Equinor jahrelang deutlich höhere Mengen an deponiertem CO2 gemeldet, als tatsächlich verpresst wurden. Die Realität, die jetzt durch veröffentlichte Zahlen bekannt wurde, ist alarmierend: Statt der oft verkündeten Menge von fast einer Million Tonnen pro Jahr[i] wurde tatsächlich erheblich weniger CO₂ verpresst[ii]. Dies wirft gravierende Fragen zur Überwachung und Zuverlässigkeit solcher Endlager auf, die künftig in industriellem Maßstab genutzt werden sollen.
„Die jüngst veröffentlichten Daten bestätigen, was wir seit Langem befürchten: CCS (Carbon Capture and Storage) wird als Instrument der Dekarbonisierung verkauft, obwohl die Versprechungen nicht eingehalten werden. Eine effektive Überwachung scheint praktisch unmöglich, wenn es um tausende Quadratkilometer unter der Nordsee geht“, erklärt Dr. Reinhard Knof, Vorsitzender der Bürgerinitiative gegen CO₂-Endlager e.V.
Eine detaillierte Analyse der Emissionszahlen des Unternehmens verdeutlicht das Problem. Selbst ohne Berücksichtigung der Scope-3-Emissionen (Emissionen beim Verbrennen des geförderten Erdgases) verursacht Equinor jährlich 11,4 bis 15,4 Millionen Tonnen CO₂ – das sind 12,7 bis 17,1 Mal mehr als die angeblich verpresste Menge von 0,9 Millionen Tonnen pro Jahr. Ein Blick auf die Scope-1-Emissionen (direkt an der Quelle entstehende Emissionen) der letzten drei Jahre im Feld Sleipner zeigt, dass lediglich 43 % des dort freigesetzten CO₂ tatsächlich gespeichert wurden.
„Sleipner muss als gescheitertes Projekt angesehen werden[iii] – wie schon zwölf weitere CCS-Projekte der EU[iv], das DECATUR-Projekt in den USA[v] und nahezu alle anderen CCS-Initiativen weltweit[vi]“, führt Knof weiter aus. „Dennoch wurden bereits 83 Milliarden Dollar in CCS investiert[vii], ein Großteil davon aus öffentlichen Mitteln. Solche Subventionen fließen letztlich in die Verlängerung der fossilen Ära, während gleichzeitig die Mittel für einen dringend notwendigen Umbau der Wirtschaft in Richtung Klimaschutz fehlen.“
Es ist höchste Zeit, CCS als das zu begreifen, was es ist: ein Instrument, das der Öl- und Gasindustrie ein „grünes“ Image verschaffen soll und eine fortgesetzte Abhängigkeit von fossilen Energien fördert. Angesichts der sich verschärfenden Klimakrise und des zunehmenden Artensterbens können wir es uns nicht leisten, hunderte von Milliarden in diese Fehlentwicklung zu stecken.
Dr. Reinhard Knof
Am Holm 17
24326 Nehmten 0162-1389223
[i] https://www.equinor.com/energy/carbon-capture-utilisation-and-storage#projects
[ii] https://sustainability.equinor.com/climate-tables
[iii] https://ieefa.org/resources/norways-sleipner-and-snohvit-ccs-industry-models-or-cautionary-tales
[iv] https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/INSR18_24/INSR_CCS_DE.pdf
[v] https://herald-review.com/news/state-regional/government-politics/adm-pauses-carbon-injections-after-potential-fluid-seepage-discovered-in-second-well/article_86b66b84-8025-11ef-8541-b75dcfa16ad0.html#tncms-source=login&tncms-source=login
[vi] https://www.newscientist.com/article/2336018-most-major-carbon-capture-and-storage-projects-havent-met-targets/
[vii] https://www.bloomberg.com/features/2023-carbon-capture-technology-running-out-of-time/
FOTO: © futurezone